SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [大众点评] 修定婚姻法男20岁女18岁结婚是否可行？ [打印本页]

作者: csdmm007 时间: 2019-3-9 16:49 标题: 修定婚姻法男20岁女18岁结婚是否可行？

修定婚姻法男20岁女18岁结婚是否可行？

近几年，中国社会出现了“老龄化”，“低生育”，年轻人不愿意生了，因此，许多专家急，纷纷献计献策要改善生育低的状况。然而从来没有人去承认因计划生育过度造成的历史的原因，也没有人站出来认错；这是没有诚意的，要知道，当初有多少想生的人们被你引产，被你打胎掉呢？而今出现了人口负增长，又是盲目献策让人们赶紧去生，似乎横竖都是你们说的有理，这样怎能服众呀！
有些专家总是喜欢须着杆子爬，今天计划生育了，想尽办法去控制人口，今天人口负增长了，想尽办法去刺激人们生育；但我们必须要认识到，生育是不是你拧水龙头，想生就生，想不生就不生，而且是一种天赋的权利，谁也不可剥夺的。在人口负增长的今天，有人慌了，正如当年人口暴增的年代，有人也慌了是一样的。
有些人说生孩子给予奖励房子，有人生两孩给予补贴奶粉钱；而在两会期间，有位叫丁列明的代表提交提案《关于抓紧修改法定结婚年龄及不再鼓励晚婚晚育的建议》。他表示，现行法定结婚年龄及鼓励晚婚晚育的规定主要服务于计划生育政策，控制人口过快增长，但"十二五"以来我国人口总量增长的势头大幅减弱，劳动年龄人口和育龄妇女明显减少，老龄化程度加深，群众生育意愿发生重大转变。为应对这些重大变化，2016年起已实行全面两孩的生育政策，人口和计划生育工作目标也由以控制数量为主转向促进人口长期均衡发展。同时，现行法定婚龄在国际上、我国历史上也处于最高水平。鉴此，现行法定结婚年龄及晚婚晚育的规定已与计划生育政策和工作目标不相适应，需修订完善。
这个提案引起了社会的关注，自然有想法和争议都是好事，说明有人在关注，但如果这个提案在十年前提出来是值得人们去尊重，而今提出来未免有些太迟，属于马后炮。可能这便是我们的专家和代表，只喜欢锦上添花，而不思带来的后果！
对于降低结婚年龄，男20岁，女18岁，很多人反对，因为反对的人已经习惯之前存在的法定年龄，认为这个年龄太早了，按现今社会的发展，这个年龄段孩子还在上学，如果他她们结婚生子，岂不担误学业呢？其实社会往往是跟着时代变更而改变的。其实，这个年龄段结婚生子并不太早，只是对于中国来说，似乎有种变味的感觉，那是因为修改最低结婚年龄只是为了人口的增长，
在现今中国很多专家身上存在一种毛病，那便是决定政策，不考虑后果，只为解决眼前之难，加快加催，而从来不会想到这样做会带来什么样的后果！要知道，中国有一句古语“人无远虑，必有近忧”，你现在的担忧的事情，正是你当初没有远虑，不计后果而造成。而你今日的不计后果，那么就会给后人带去很大的麻烦！而这种循环式忧虑似乎已经成为我们的社会的常态了。
如今中国的人口在减少，社会老龄化在加深，各位专家以为催生就能解决问题，事实上，当前中国年轻人不敢生，甚至不敢婚并非是跟结婚年经大小有关，而是生活中的各方面压力在不增加大，住房的压力，教育的压力，医疗的压力；如果这些问题得不到解决，恐怕今后恐生族会在不断加大，你降低多少岁也是没有用的。修定法定结婚年龄，男性20岁，女性18岁结婚是可行的，但它有一个前提，把生育权还给民众，不要去干涉，因为这是自然规律，你如果人为去控制，那样会变味的

个人认为，这首先是对现阶段中国人口出生率急剧下降采取的应急措施，第二，这是对中国逐渐步入老龄化社会的恐慌，第三，是对实行了三十年来计划生育政策的反思。

[ 本帖最后由 csdmm007 于 2019-3-9 09:53 编辑 ]

作者: 烤鱼 时间: 2019-3-9 17:07

这只是政策，不是什么反思，恐慌，应急措施。碰到问题就解决问题，再说了，计划生育时期的领导和现在的领导并不是同一批人，为什么要反思？又不是他们干的，该怎么样就怎么样，不要胡乱扣帽子，人口是能发展到现在这种程度的巨大动力，没有人口不可能发展这么快，但增长过快的人口也会造成非常严重的问题，都有目共睹吧，人口实在太密集了，不控制人口真的不敢想象，所以计划生育也没错，ZF的作用在这点上起了很大的调控作用，总之，对国家的发展作用巨大，但由于政策的实施过程出现诸多问题，或者说有些没有做好，显得不够人性。

作者: luntanlecai 时间: 2019-3-9 18:09

没用，修改也没用，日本结婚年龄就早，人家依然人口减少，懒得去评论那些懒人的言论，啥情况造成人口减少，都心知肚明，除了物价稳定，金钱够用外，还要抓好食物的健康，人身体的健康，空气的健康，我身边有些女孩，一打听好多都掉了孩子，死胎的，不孕的，检查才知道是和空气环境，工作环境，不卫生的食物引起的。市场，超市，我是一般很少去买，因为好多蔬菜，水果等别看检验合格了，实际是不能去吃，超市里各种小食品更不能吃，我记得几年前暗访了一些食品加工厂，才知道有多不卫生，多恶心，那油可以说是癌症油，反复的去用，调料里都偷偷添加化学成分，想想人吃了能怀上健康孩子吗？而却都能进入大超市审批合格。各种转基因食物，就拿豆制品，说白了那转基因大豆是给牲口吃的，可偷偷做成豆制品给人吃，你也不知道。
所以，人口减少，帖子里说的我觉得是次要，主要还是不健康的东西，你可以看看医院有多少人流的，每年多的吓人。

作者: cxh180544481556 时间: 2019-3-10 05:29

这个问题我觉得得分开看，中国有些大量受过高等教育的人口，这一部分高素质人才，对婚姻和生育更为慎重，我本人也是一位在读硕士，我的女朋友是我的高中同学，我们商量将在30岁左右结婚，不管它降不降，这个结果一般不会有变化，而我身边的同学也大多数将在30岁左右结婚，而没有受过高等教育的人，可能一开始进入社会就开始筹划结婚生子的事，很多地方，女孩18岁就嫁人了，办个婚礼，等到年龄再领证，而如果适婚年龄降到女性18，我估计，这一部分人的实际结婚年龄也要降，这对女性事实上是存在危害的，也不利于家庭的稳定，所以我个人不建议更改适婚年龄

作者: 花钱日下舞 时间: 2019-3-10 08:06

修改这个法律估计也不能改变这个现状，首先基本上都受高等教育了，人们更追求自身的享受，年轻的时候也不会去想这么早要孩子，毕竟孩子很难带，其次，大学毕业出来一般都是23-25左右了，最小的应该也有20岁左右了吧！当然跳级的那些天才除外，那么问题来了，修改法律到18-20，那是要他们在大学时代就要结婚了，这个没有几个人想的，毕竟大学是人生最美好的时代了，没有大学生想把这样的时代变成婚姻的坟墓，记住，谈恋爱和结婚不一样，
谈恋爱是美好的，结婚可是责任，谈恋爱说分手就分手，结婚不能说离就离。

作者: xjd7775 时间: 2019-3-10 08:41

现在的状况不是修改年龄或者什么一两项优惠政策就能改变的，这就整个社会问题，人口，经纪，观念等等

作者: xjd7775 时间: 2019-3-10 08:43

而且，就算没有计划生育，以现在的社会现状，难道就能生得起？恐怕压力更大。

作者: a418756081 时间: 2019-3-12 22:33

感觉不行，男20，女18，那么后面起码都是要4世同堂，而且20 18，到时候有了小孩子，有这个能力去抚养都是个问题。

作者: 耿直的瓜瓜猫 时间: 2019-3-13 23:33

个人认为降低结婚年龄当下还是有一定的作用，一是更早结婚意味着更早孕育下一代，可以为国家人口发展作出贡献，对人口增长有刺激作用。另一方面随着性开放的影响，每年有大量的未成年人未婚先孕，也逐渐成为一个不容忽视的问题，提早结婚年龄也可以在一定程度上解决此问题，对社会安定也会有一定作用。以上

作者: ccyyll123 时间: 2019-3-14 00:39

年龄两个目的：一是保护女性，二是调整人口。从现在的形势来看，出生率降低，调低结婚年龄确实是有这个可能的。其次，早点结婚了，也少点性犯罪，也算是控制了犯罪率。

作者: king5428 时间: 2019-3-14 09:16

生育能力是跟着经济的步伐走的，在物价减高，工资普遍不高的情况下，让年轻人失去培养下一代的信心

作者: hija 时间: 2019-3-14 09:55

实事求是，现在人的发育期要比过去提前了很多，我指的不管是生理还是心理都提前了。所以适时提前婚龄是合理的。

作者: baozouluo 时间: 2019-3-15 00:08

其实还是经济基础决定上层建筑。
我们这一辈人小的时候物质条件不发达，大部分人家里给的条件无非就是养活小孩子的。反观现在，小孩子的开支成本里面最少的就是食物的费用了。其次高学历的人越来越多，那么大家为了不落后，花在学习上的时间必然会增加，从而使婚育年龄后退。还有东南亚特有的严重内卷化。中日韩都是加班多，工作刻苦。但是欧美发达国家，明明工作时间比我们少多了，但就是活的逍遥自在，有大把时间去休闲娱乐。这是因为，欧美国家早就靠着以前当海盗贩卖人口积累好了原始资本，现在可以躺着赚钱了。
反观中国，等到想发展的时候，世界已经不流行殖民和战争掠夺了，只能靠着压榨自己国家劳动力来发展，户口政策，计划生育都是在这一前提下的政策表现。
这两年只要大学毕业就能去各大城市落户（北上广难点），是因为以前压榨的劳动力也就是我们父辈都老了，不能再压榨出油水了。城市与城市直接必须争夺可以压榨的劳动力。但是当年政府倡导先富带动后富政策，先富的反过头来压榨还没富起来的人，导致我们国内贫富差距越来越大。年轻人没钱了，生孩子也就无从谈起了。
日本最开始想走军国主义道路，结果被反法西斯联盟交做人，后来又借美国佬的风大赚特赚，号称卖了东京可以买下整个美国，结果广场一纸协议，倒退三十年，招核男儿变平成废物。一直在被欧美人揉捏。韩国就不说了，总统都能是邪教徒，三星公司能陈称霸一个国家的……。只有中国目前还在抵抗欧美人的镇压。但是现在内卷化也越来越严重。如果国家不能拼出一条路来，我们就会变成第二个日本。
至于说提前婚育年龄，无非是有人想骗点经费，他从来就知道问题在哪，但就是不说，也不敢说。

作者: 1q2w3e4r5tq233 时间: 2019-3-15 00:27

我觉得可行现在大信息大数据从小就接触更多信息而且生活条件也提高了发育早普遍早熟早恋早孕打胎一条龙现在提早点结婚至少也能打点预防针有点担待我不说什么人口负增长老龄化急需加强生育至少不要给轻易扼杀这小生命自己挖的坑自己填在还没有能力支撑起一片天时候乖乖戴套做好工作真搞出人命了别推脱了该成熟点了

作者: sqzhanghua 时间: 2019-3-15 01:31

现在的社会的趋势就是晚婚晚育现在年轻人的思想也不是政策能左右的而且降低法定结婚年龄高等教育就要收到影响 18岁刚刚高中毕业女性心理生理都没有到达生孩子的最好状态最后计划生育过度造成的后果不应该让老百姓买单

作者: 450701477116369 时间: 2019-3-15 10:14

从生理和心理学上来讲，这个年纪的男孩女孩都已经发育成熟，的确可以结果生子，不过对于学业还是会有一定的影响！

作者: 51ksis001 时间: 2019-3-15 11:57

可以这么改，但是没啥用。
那个年纪的孩子们在干嘛？读书，或者打工。
读书的根本就不会那么快结婚。打工的，其实改不改并不太影响他们结合。

作者: hundanshen 时间: 2019-3-16 06:33

现在普遍都是16岁就恋爱了，18结婚年龄上没问题，但是18大部分都还刚进大学，心理上还不成熟，

作者: 缘来有你 时间: 2019-3-17 00:58

没有什么行不行的反正计划生育是不行的

作者: hhs123456789 时间: 2019-3-17 07:54

就现在这种社会压力你允许了未必有人会干老一辈人不是傻子会拦着即便结婚了生了孩子养不起变成社会负担饱暖思淫欲每天都为了生存奔波你还让他哪里有时间思考这些闲事

作者: punishDsky 时间: 2019-3-17 15:29

又有砖家出来冒头了，计划生育的结果告诉我们，生孩子这事儿政府你就别管了吧，又不是上帝，越管越差

作者: xjwrmhaha 时间: 2019-3-17 22:37

政策牵引会有一点作用，但从根本上来说难以扭转。毕竟城市人口中这个年龄段的人一部分在爬象牙塔，一部分刚开始工作起步，而农村方面本来对这块就不是非常看重的说。

作者: 一路向前 时间: 2019-3-18 01:02

结婚年龄大小与老龄化社会关系大不，现在主要问题是多方面的，主要是社会贫富差距，个人经济压力。

作者: taoqimao 时间: 2019-3-19 06:56

不建议更改年龄，第一心智不成熟。第二生理上还待发育。

作者: mildleslie5 时间: 2019-3-20 10:59

鼓励早婚，就是变相的鼓励生育，现在中国的老龄化非常严重，现在不抓紧时间想办法解决，以后中国会面临大麻烦的

作者: stsj2222 时间: 2019-3-20 11:22

无所谓对不对，主要是生育年龄。结婚早不生育和结婚立马生有什么区别呢。那时说最佳生育年龄是25岁，过早生育对女性身体不好，现在女孩18岁就结婚生育，你有考虑过这些人的身体健康吗？都是专家提出的，到底相信哪个？改不改对现状没有什么影响。结婚要彩礼要房要车才是顽疾。

作者: zcq751 时间: 2019-3-20 14:04

没多大作为。就现在社会而言，准许结婚只是发一个结婚证而已，事实上现在的事实婚姻很多，结婚证只是后续的补充

作者: loop2005 时间: 2019-3-20 15:42

这样调整有什么蛋用哟，日本11岁就能结婚，还不是一样少子化严重

作者: gdgzfallen 时间: 2019-3-20 16:34

再修订，不结就是不结。人口老龄化是过去短时间大规模生育的结果，现在光考虑增加出生率，不但短期于事无补还增加负担，长期则是将社会再一次推向马尔萨斯陷阱。解决老龄化在于发展自动化和推进再就业，中国的人口本就严重压迫环境承载力，这些年来的各种污染和破坏问题还待解决，人口如能自然减少，没必要强行增加。

作者: yekaigao 时间: 2019-3-20 17:22

没用，教育程度提高了，人们的经济意识也提高了。娱乐的方式也多了，生孩子不一唯一的晚上休闲方式了，生育率已经跟房价形成反比关系了，改变不了

作者: 82311872 时间: 2019-3-20 17:31

18- 20岁经济来源都没有怎么结婚呢不太现实

作者: 啖澸凊〆冭叚 时间: 2019-3-20 17:36

这个婚姻，因人而异，比如想闯荡的人和在外打拼的人一般都不想早结婚，我认为房价和结婚早晚有大关系

作者: rxppt 时间: 2019-3-20 20:55

从西方的经验来看只有婚外生子这招了，除了正式结婚以外承认同居事实婚姻。对单亲非婚生子予以保护。

作者: 1563880599 时间: 2019-3-27 18:00

结婚早有好处但是对现在看来没好处，二十多岁都在上学，如果两家关系好从小培养的话这样的很好，最怕上学性冲动，到时候毕业离婚，对社会的影响更不好，所以我感觉不适合过早结婚，尤其是现在的人口比例下不适合。资源分配都被6070掌握着，等所有资源分配权转换到00后手里再说吧

作者: siswolaila 时间: 2019-4-7 03:27

这玩意跟计划生育差不多相辅相成的，本身就是为了控制人口，相对来说中国在结婚年龄方面几乎是很晚了（相比其他国家法定结婚年龄）

作者: illman3 时间: 2019-4-19 02:16

这个可行性很低，并不只是计划生育的影响。虽然确实现在人口老龄化很严重，但是这一块的动的蛋糕依然比较大，更何况还涉及到一贯以来的对于早恋的态度问题，因此这个政策实行的概率几乎为零。只能说是在为人口问题加大压力而提出的。

作者: opo2000 时间: 2019-4-20 17:10

20以下，有多少人有能力成家，有房吗，有车吗

作者: handoushabi 时间: 2019-4-21 21:10

你修改结婚年岁没什么用，想结婚的早结婚了，不想结婚的还是不会结婚。

作者: 精钢狼 时间: 2019-4-22 16:14

人口出生率不是你减低结婚年龄就能解决的事情，你看看现在的养育成本，一个娃娃都把大人们整的起早贪黑的，再来一个想想都心颤

作者: chue 时间: 2019-4-26 15:05

当然可行，政府以后肯迪要下修，毕竟现在的生育率和结婚率都一直在降。古代还有16岁不结婚，政府指派的，只是现在不这么干了。

作者: sky-only 时间: 2019-4-26 15:21

个人觉得不是减低结婚年龄就可以解决人口问题的年轻考虑的东西也比较少可能还会有冲动想法之后还会导致离婚的增加孩子养育也是一个大事情一线大城市为什么很多人三十好几不想结婚不想生孩子主要还是各方面的压力大我们父母那一辈的人养育我们那时候还只是为了下带生存问题在养育到了现在我们养育下一代要考虑的东西更多了我们住在小县城要考虑孩子教育问题医疗问题每个家长都不想自己孩子输在起跑线上为了孩子自己可以去更多的牺牲

作者: 亿里拉拉 时间: 2019-4-28 22:51

大哥，你考虑过我们大学生的感受吗？读完大学都24左右了，身边一堆没读书的人都是好几个孩子的爸妈了。。。。

作者: bastenat 时间: 2019-4-30 00:45

完全可行啊，我小舅子不就18岁就结了婚，没有证照样同居，也没谁来管。

作者: akkaaka 时间: 2019-4-30 09:55

这个年龄目前来讲还是合适的，基本是属于读完大学出来的年龄。而且只是法定的结婚年龄，很多都是先摆酒等年龄到了再结婚。

作者: cgf0803 时间: 2019-4-30 11:49

政策是国家的，那么政策是谁定的呢？就是一群坐在办公室里面高谈阔论的人，不知柴米油盐贵的人。

作者: zhanghaof330 时间: 2019-4-30 22:38

修订婚姻年龄，不能改变当前问题。高昂的彩礼，职业的竞争正在摧毁年轻人对婚姻的态度。

作者: 200804160624 时间: 2019-5-3 14:40

感觉这未必能解决老龄化的问题，目前年轻人不愿意生的原因绝不只是年龄的问题，这只能让想生的提早生几年，年轻人的选择放宽了。

作者: wueshao 时间: 2019-5-4 10:20

这样其实也可以啊，日本就是这样的啊

作者: zhichitianya 时间: 2019-5-8 11:53

修改了也没用啊，一些想早生没到年纪该生也生了，其他的这个岁数还上大学呢。

作者: anjibaicha2019 时间: 2019-6-5 20:33

可行啊，为啥不行了，应该提倡

作者: mengyezhenye 时间: 2019-6-14 11:48

对于这个问题其他不谈，就从教育层面说，现在的素质教育已经扩大至12年，也就是说大部分人都在上学，而且18岁那年就是高考，所以说女性这个年龄设置了也没有意义。

作者: seawindy 时间: 2019-6-21 13:03

这是个好问题，属于技术层面，大家多讨论一下，可以得出结论。

作者: ksws0154163aa 时间: 2019-8-8 13:21

该结婚的，没到法定年龄也把该做的事做了，不想结婚的，调了没有区别

作者: fox666 时间: 2019-9-13 09:16

这个明显不考虑实际情况，以目前一般的教育进度来说，这个年龄刚刚是高中和大学阶段，女的高中都还没毕业。如果这么规定，给大学管理会带来问题，因为按照法律，已经可以结婚，但是如果校园里都是一对对小夫妻，那是什么情形？国家为了增加人口出台政策，但是如住房、医疗、教育等配套政策没跟上去，也不敢生啊，二胎放开后人口没大幅度提高就是这个原因

作者: wang42 时间: 2019-9-14 09:57

在你所没接触到的农村，很多孩子都还未满18就有了，这些东西，法律禁止，但是很多小地方的，还是有很多没有实际管理到的角落

作者: jjm1992615 时间: 2019-9-14 11:33

只是觉得当年中央号召“只生一个好”之时，一帮砖家、叫兽从生理科学方面论证晚婚晚育对男女健康有益处，最奇葩的观点说，成年人的真正性成熟年龄是25岁。如今，国家为了维系血汗工厂的运转，打算放开二胎，眼下的专家们又在蠢蠢欲动，愣是通过30来年的努力，把中国人的平均性成熟年龄提前了10岁。知识分子的良心、科学家的严谨态度在当权者面前一文不值，一帮走族而已。但是，仅就结婚年龄调整而言，18岁的确比男22岁、女20岁合理，也说明了此前封建遗毒们创造的中国特色的概念“早恋”也该跟着退出历史舞台。不过，事实上北京越是教学水平高的高中对早恋的包容度也就越高（不含中专技校），老师们虽不鼓励，但大多懂得合理导向，让一只只春心萌动的小鹿沐浴在和煦的春光之下，促使这些尚在懵懂中的恋爱发挥增强责任感、提高情商的作用，对成长还是有利的。反而是那些老师普遍认识水平落后的普通校还维持着简单粗暴的教育方针，对叛逆期的孩子来说我认为并没有什么有益的作用。

作者: grpgrp 时间: 2019-9-14 14:24

婚姻法规定的结婚年龄与老龄化社会没有必然关系，主要还是因为学习、交友等各方面原因，就算现在的婚姻法，偏远地区仍旧有不满结婚年龄的人结婚生子

作者: dycaokun 时间: 2019-11-5 14:08

婚姻法的设置也是有初衷的，但是这是针对几十年前的国情，现在社会大家都要上大学，考研，结婚年龄普遍降低，没有办法试用这个法律课

作者: 846150082 时间: 2019-12-9 21:54

有个什么用，高中不许早恋，你18岁结个锤子婚

作者: 有个东西很长 时间: 2019-12-11 10:44

这个不是关键，关键是孩子养不起啊，现在的教育，学区房想想压倒多少年轻人。

作者: rc10v18t 时间: 2020-1-13 00:12

为什么不结婚还不清楚吗，结婚就要买房，买房就要掏空六个钱包，搭上一辈子，不结婚多爽啊

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.25/bbs/)