SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 也论小沈阳的《不差钱》《不差钱》是中国人的丑陋大全 [打印本页]

作者: 320323 时间: 2009-2-10 20:05 标题: 也论小沈阳的《不差钱》《不差钱》是中国人的丑陋大全

《不差钱》是中国人的丑陋大全
昨天晚上，终于完整地看了央视春晚的小品《不差钱》。然后睡觉。在黑夜寂静的怀抱之中，我再次回想起节目现场，满堂观众发自内心的快乐和无比开心的喝彩，噼里啪啦的掌声和一张张傻笑的中国脸，让我再次深深体会到：我们的周围是一个健忘、冷血、麻木不仁、极其丑陋的民族，一个流着口水等待着人肉盛宴的民族。然而，正是这么一个不可救药的民族，却在贪婪地享受着末世的狂欢。在《不差钱》的极度高潮的笑声中，我懂得了什么是穷凶极恶之后又换上了一副暴发户嘴脸，什么是伪善、伪崇高之后的人面兽心。

中国文化已经极度没落，中国人已经极度丑陋。《不差钱》这个“文本”以及观众表情、社会反应所构成的“语境”，已经说明了一切。

——等级社会的文化动力，只能来自政治宠幸。熠熠生辉的“星光大道”不过是各种各样的冠上“中国”、“中央”称号的选秀活动的代名词。例如“青歌赛”等等，文化繁荣所必需的“地方性知识”，都在迫不及待地等着打上“中央”的烙印，否则，就不叫“文化”。为了攀上“皇亲国戚”，不惜让娘老子更名改姓。而表面上温文尔雅、慈眉善目的毕福剑“毕姥爷”，看似“文化大使”，实则是一条嗅觉灵敏的“文化走狗”——它对“文化”潜规则谙熟于心。“毕姥爷”眯成一条缝的眼神，底下却是对低端食物链充满欲望的无底洞。

在“大城市铁岭”，那帮敲锣打鼓地等着隆重迎接“毕姥爷”的人群，则是一群不折不扣的文化奴才和文化贱民。他们没有所谓的“文化自主性”，而是一群依靠自残自虐的杂耍得到处于高端食物链上的文化怪兽青睐的低级戏子。在无法获得青睐的时候，就下跪哀求主子。所谓“有才”的“小沈阳”，则是“正宗文化”的跟屁虫，看似“山寨版”，实则是假冒伪劣，最多算是短命的、没有任何创意的文化克隆怪胎。

——大吃大喝汇聚南北恶俗文化，吃喝就是中国人的生活方式。如果北方中国代表着中国文化的政治恶俗，那么南方中国就代表着中国文化的经济恶俗。“鲍鱼”、“龙虾”、“鱼翅”等等，这些垃圾食品由于南方富人阶层的文盲消费而大富大贵。此种恶俗传遍全中国，导致所有中国人都在狂吃野生动物。这一方面见证了中国人的野蛮原始性，以及科学思维的缺乏，另一方面见证了中国人视法律如同儿戏的社会心理。这是一个砸烂一切、破坏一切、毫无理性精神的社会。

在物质主义泛滥的背后，是中国人正确财富观的缺失。一些政府在糟蹋金钱，人民群众也在糟蹋金钱。整个社会都在拼着花钱。中国人的财富观念恰恰与西方相反。马克斯·韦伯在《新教伦理与资本主义精神》中告诉我们，西方资本主义经济增长的文化因素是：社会信仰（即“新教伦理”）鼓励人们创造财富，同时也主张节俭。反观偌大一个中国，真正在创造财富的人却极其地少，另一方面，挥霍无度、大吃大喝却格外地盛行。以至有人说“腐败是中国人的生存方式”。中国经济的真正危机，就是无人创造财富，所以只能为世界打工；当为世界打工都缺少竞争力的时候，中国经济的更大危机就会出现。

“小沈阳”和赵本山的一问一答，表现了中国人丑陋无比的财富观。“小沈阳”说：一个人最大的痛苦是，人死了，钱却没有花完。而赵本山则认为：一个人最大的痛苦是，人活着，却没钱花。而《不差钱》的潜台词就是：我有钱了，就应该（或可以）乱花。中国人是一群半人半兽的没有完全进化的东西，非常符合“人为财死鸟为食亡”的特征。因为暴殄天物，中国人成为了钱、财、物的奴隶。

——由于中国人精神上的空洞化，中国人的生活方式就只剩下了一层文化表皮：面子。表面上和谐，实际上扯淡；表面上温暖，实际上冷血；表面上圣人，实际上贱格。等等。这种面子文化，使得中国文化始终无法树立起自己的核心价值；也使得中国人在日常生活交往中缺少真正的彼此关怀，而只有虚伪、恶心和麻木。因此，通过杂耍来戏弄他人，就成为了最大的娱乐——也是愚乐！在这个杂耍的娱乐（愚乐）过程中，你看起来越傻逼、越脑残，就越有观众。

为什么《不差钱》让那么多中国人如此捧腹，笑得东倒西歪直打颤，因为大家都傻逼。大家都在央视春晚遇到知己了！嘿=
===============================================================================================================中国傻逼们的集体像,像鲁迅笔下的一群被绳子吊着的鸭子,前后摇晃,够丑够陋!
我感觉确实现在的小品越来越媚俗。越来越没有任何品味。
就是一个哄众人大笑的傻子。我们中国人难道这样了吗。我们该怎么办呢。哎。
可能说的很偏激，有人不同意。我也感觉是偏激了。希望大家看完后深思一下，我们中国人的文化教育应该更进一步的和我们祖国的荣誉感和祖国的使命感联系在一起。相信我们民族的未来一定充满希望。

[ 本帖最后由 320323 于 2009-3-6 19:42 编辑 ]

作者: 继续续费 时间: 2009-2-10 20:21

如果不是转贴的话，感觉楼主精神有问题，鉴定完毕！顺便说一下，小沈阳起码能唱、能演，请问你除了“看不到自己后脑上的落灰”之外还会些什么。另外，此网站是娱乐的，别动不动就和政治挂上钩，即便要挂也要选择好发布媒体不是？其实动不动和政治挂钩也是一种媚俗和虚伪！

作者: ttccbb405 时间: 2009-2-10 20:53

看了小品一通欢笑之余的确值得思考，小品折射出很多社会问题，第一，吃个饭得准备个万八千的，不管是城里人还是农村，铺张浪费之风，好面子体现的淋漓尽致，第二，《星光大道》也不是有能耐就能上的，也得靠姥爷这层关系啊，第三即使有了个姥爷最后也得问问“你有名吗？”难道没名，即使能力强也不能去吗，希望他说的这个有名是指的人的大名，全名

作者: abpluto 时间: 2009-2-10 21:10

那个小沈阳长得和变性人似得，有啥好看的，而且我觉得他根本就红不了多长时间。就像郭德纲，开始时听听还可以，现在再听都觉得恶心。

作者: ningrui 时间: 2009-2-10 21:30

我是不想说话的但是楼主我猜测下你要不根本不是中国人或者是一个极度崇外的猪.文章里通篇充满了对国人的不屑,子不嫌母丑,狗不嫌家穷.这是一片生我养我的土地.我相信大部分的人还是爱着她的.我们应该做的是改变这种文化关念,而不是你在这满嘴喷粪.就象社会上的一些人动不动怪自己出生不好,家里没钱什么的.自己不去做什,在这唧唧歪歪!恶心!

作者: dddcar 时间: 2009-2-10 21:50

楼主的帖子让我想起了以前对于中国文化一些过度评判的书和作品，象楼主一样老是想去舔别人的屁股，那是永远也无法出头的，中国的文化源远流长，其中确有糟粕，中国现在的社会也确有问题，但老外还不是在争先恐后的重新认识中国，人只有先尊重自己，才有可能赢得别人的尊重，楼主还是自己反思一下吧

作者: lionelyang 时间: 2009-2-10 21:55

小沈阳和赵本山的一问一答有什么问题么？小品创作的本身就是要贴近生活，越能让大家开心，越是好的作品。
楼主你是圣人吧？明年春晚上该添个节目请你上去上政治课咯？
你觉得大家都sb，都媚俗，那请说下你是怎么样的人呢？我们好学习学习~~~

作者: 逗乐 时间: 2009-2-10 22:51

群众喜欢的事,就是好事,让人开心的笑就是好作品,贴近群众生活难道不好吗?楼主是不是太偏激了点吧,论坛是大家娱乐开心交流的地方,祝大家开开心心过生活.

作者: happyman666 时间: 2009-2-10 23:04

楼主借小品《不差钱》名义，不顾廉耻的侮辱大众，实在是一种低俗的表现，任何一个民族、一个国家都不可避免的有这样或那样的情况，但不可否认，社会在进步，历史在发展，你的通篇大论不能迷惑任何人，只能是博人一笑而矣！而且弄不好还会带来一片骂声，而且论坛是个大家娱乐的场所，没必要扯这些话题，说的再客观一点的那就是“自取其辱”！

[ 本帖最后由 happyman666 于 2009-2-10 23:11 编辑 ]

作者: 上海滩丁力 时间: 2009-2-11 00:06

非常同意楼主的观点，这么粗俗的节目能够获得大奖，为什么德艺双馨的艺术家得不到机会，是社会退步了吗？是人们的审美出现低级化了吗？人们在厌倦庸俗的作品之后，真正需要的是什么样的作品来解渴，是广大的文艺工作者需要关注的地方，而不仅仅是一夜走红，身价大增，有的地方政府甚至用纳税人的钱来买单，已经司空见惯了。艺术来源于生活，又高于生活，艺术扎根于人民生活的土壤里生根发芽，更是需要给人们带来欢乐，而不是冷嘲热讽，让已经饱受伤害的人的心灵有遭受了一次重创，悲哀呀，哀其不幸，怒其不争，醒醒吧，文艺工作者们，开着进口高档轿车舞台上却在演着农民的人，你已经不属于那个阶层了，仅以此段发泄一下内心的郁闷。

作者: FFFFFF123456 时间: 2009-2-11 00:55

看看..........................

作者: 551804 时间: 2009-2-11 01:14

这个应该是转贴了！因为楼主的智商和情商不可能写出怎么NX的文章！

作者: kiddhou 时间: 2009-2-11 13:10

严重反对楼主的观点。
赚了钱就要花，不花哪来的消费？没消费哪来的市场繁荣，资金流动？就像现在要应对经济危机的主要手段就是促进内需，促进消费。

作者: arthur19 时间: 2009-2-11 13:44

子不嫌母丑,狗不嫌家穷

这帖子的作者想必连狗都不如!
仔细想想这些问题真的只存在与中国吗?而且大多数的问题还是断章取义得来的,仅凭这些就大放厥词的辱骂大众,简直弱智到极点!在担心自己的国家之前先关心一下自己吧,精神需要调理

作者: shaseng1224 时间: 2009-2-11 14:02

说到底，小沈阳只是个娱乐明星，喜欢就多看两眼，不喜欢就换台，何必骂人家呢？
青菜萝卜各有人爱，不要因为个人的喜好而伤害别人

作者: ming1400 时间: 2009-2-11 14:13

很有同感,说的挺有道理,一副爆发户的嘴脸.

作者: 白领一族 时间: 2009-2-11 14:29

你Y是韩国棒子和小鬼派来我们论坛的卧底吧，除非你不是中国人，要不你说的SB也包括了你，有本事别在论坛说这些话去大街上说去，小心被人打成变形金刚，你个JB舔屁眼的粪虫，强烈要求斑竹封他的ID

作者: cjlpl 时间: 2009-2-11 17:15

楼主有点过激了，小沈阳的《不差钱》也就是个小品，本身就是搞笑而已。

作者: a999 时间: 2009-2-11 18:03

没有想到,这个帖子很火哦
楼主张口中国人,闭口中国人
想必楼主不是中国人

至于小品的好坏,也不能全看楼主的一面之词
其实这个小品也折射了社会的一个现象
那就是跟风,模仿,
国人的模仿能力是非常厉害的
从各种模仿秀到山寨版手机
大家是缺乏辨别能力么
不是
别人的模仿,逗你一乐.有什么不可以呢?

作者: xidu2 时间: 2009-2-11 18:57

写得稍有些刻薄,但一语中的.意境深远.楼主若无硕士学历的水平,断不能写出如此精彩的评论.央视的春晚早已不为人民服务:娱乐人民.虽然某些国人还拼命地鼓掌,欢呼.但一些稍有头脑的人早已对央视的"春晚"不屑一顾.它的"隆重"播出主要还是想"炫耀"一下中国的所谓:国泰民安,繁荣富强.所谓的"和谐".今年春晚,故作姿态的白岩松"初子"亮像便是这一"政治任务"的"代言人".国人早已习惯于央视的"政治色彩".无论何时何地,即便是普天同庆的除夕,央视也不忘"作秀".已"堕落"成"鸡肋"的央视春晚如不能省身自问,总装"阳春白雪"不,仅湖南卫视"虎视耽耽",其它地方"诸侯"也欲摩拳擦掌,想和央视PK玩＂山寨＂．届时，鹿死谁手，花落谁家还阵不好说呢！

作者: mill03 时间: 2009-2-11 20:19

真搞不明白，如此粗俗的小品竟然如此多的人追捧，尽管可以说“存在即合理”，但无论如何，如果这样的话，这个社会真的是扭曲了。

作者: wf0359 时间: 2009-2-11 22:08

个人觉得小沈阳也就是简单的、恶搞的博得大家的笑声，楼主别这么的极端啊

作者: qdwsky0206 时间: 2009-2-11 22:39

得了得了,自己在那说的吧吧.你说人家怎么怎么样,每次看节目的时候是不是就属你笑的最欢?那叫娱乐,娱乐懂么?

作者: 35888 时间: 2009-2-13 11:42

请楼主注意，不是每个人的欣赏眼光都和您哪么高雅。如果是那样的话，也不会让小沈阳上春晚了。而且小沈阳已经经过春晚走红了。所以证明大多数人是接受他的。人们平时的工作都很紧张，小沈阳的节目能让大家放松下，有什么不好吗？难道春晚真的就要演写很正儿八经的节目吗？估计那样的话真看的人就更少了。

作者: syzxjack 时间: 2009-2-13 11:44

没你说的那么严重这些都是一些放松的喜剧没有政治高度要的就是开心就好

作者: hengyang 时间: 2009-2-13 12:14

真不知道楼主怎么想的，个人觉得揭露社会的阴暗面有什么不好？讽刺与幽默，这种形势有什么不妥！能让观众笑，就是成功，小品来源于生活呀……

作者: 3162288 时间: 2009-2-13 12:28

谁然吗看明白什么不过写版主写的差不多现在人就这样鲍鱼真就只那么多钱么就是一钱人炒出来的

作者: mousmming 时间: 2009-2-13 14:56

说实话我实在没觉得这小品哪好笑,看了以后挺无奈的,一个人要出人头地还是要靠关系,自己奋斗不及来个好爹妈.

作者: 看世界 时间: 2009-2-13 23:02

这么粗俗的节目能够获得大奖，为什么德艺双馨的艺术家得不到机会，是社会退步了吗？

作者: jianyong 时间: 2009-2-14 00:49

呵呵，楼主的话有一定的道理，可是把中国人自己骂得也太狠了些啊！

作者: tdnwwx123 时间: 2009-2-14 01:06

此文反应都很大啊
其实，要我说，我们生活在这个所谓世界上，也就只是一种代表。
各位，不知你们是否在这个网上说出自己的身份呢？
不会，是吧？
虚伪也罢，真诚也罢
我们都无力去改变这一切。
只是，我们自由的享受这一切就可以了。

作者: wxwabc811 时间: 2009-2-14 08:36

大家不要生气，春晚只是让大家开心一下，不要扯到什么政治问题上，是让干个一年劳动的人民开心下

作者: cc394994008 时间: 2009-2-14 08:54

其实我觉得这小品没什么问题，透过小品来描写人内心的真是心态和社会阴暗而丑陋的一面没有什么不对的，最重要的是要让广大的人名群众去贴身的体会这社会的阴暗一面和丑陋的一面，这样才使得这样题材的小品显得更有意义。小品本身只是取悦于观众，但是如果仅仅如此拿就显得有点低俗了。这仅是本人的一点观点。

作者: wantgirls 时间: 2009-2-14 10:02

从娱乐方面来说，《不差钱》的确是一部好的作品，达到了让观众捧腹大笑的效果，但从艺术方面来讲，还有很大的欠缺。我认为不应该得奖。

作者: A自由幻想 时间: 2009-2-14 10:10 标题: 回复 4楼的帖子

什么叫变性，这叫艺术懂不？发扬自己的风格个性才能博取大家的喜欢要都是单调一味的你绝得有意思吗？只要大部分观众认可的就是好的

作者: ttttyy 时间: 2009-2-14 11:05

很支持楼主的说法
任何一件事物
不管本身
只要让它发展下去
就会变的人无法去控制
高雅也好低俗也罢
只不过是现象的延伸
我很同意楼主的观点
当把件并不合理而且丑陋的东西给人看
还有人笑去说他好的时候
只能说麻木了

作者: 320323 时间: 2009-2-14 11:55

我这是转帖，但是我感觉总体还是说的对的。以前陈佩斯说过，他从那以后就没有上过春晚。
他的小品。才是好的。

作者: shiyuan12 时间: 2009-2-14 12:14

无论节目好坏，我们应该对此节目评论，不应该扯得更远，甚至把观众都扯上。还说得头头是道的，你简直脑子进水了。你是不想出名啊，你就是第二个宋祖德。看见什么咬什么。

作者: cccjf 时间: 2009-2-14 12:34

小品的目的是让大家笑一下，不能用做价值观的导向。

作者: hehehaha76 时间: 2009-2-14 12:41

其实我认为作为春节晚会的一个节目，就是给全国观众带一乐儿，不必过分苛求。

作者: guanhongwei 时间: 2009-2-14 13:13

前几年的潮流是中性，难道现在的潮流改成娘娘腔了吗？看不懂！

作者: dfgpp 时间: 2009-2-14 13:23

看到上面好多人的评论,我觉得都有点过了,小品本来就是搞笑的,并且含有讽刺意味的,别说人家说的词怎么样,人家是演员,主要是表演,台词你要找作者啊!~

作者: www2fff2 时间: 2009-2-14 13:38

楼主有些严重了，我认为艺术来源于现实，来源于现实生活，来源于人民群众，所以只要群众接受，只要他能取悦人民大众就比那些所谓的很少有人懂得高雅艺术好！

作者: camin 时间: 2009-2-15 23:28

同意楼主！我看不差钱从头到尾没笑过，我觉等太俗了！

作者: lqy1987 时间: 2009-2-16 09:25

娱乐嘛,就是图个乐子,看的高兴就行了,管那么多干什么

作者: 寒山石 时间: 2009-2-16 10:24

一个小品，用不着这样上纲上线吧，不喜欢就不看，何必呢？

作者: hlblwx 时间: 2009-2-16 12:31

观众看的开心就好，哪至于牵扯那么远，况且他以后火不火又有什么关系？功力深厚自然抓的住观众，抓不住观众自然会有别的人来代替他，观众需要的只是娱乐。

作者: hlblwx 时间: 2009-2-16 12:32

观众看的开心就好，哪至于牵扯那么远，况且他以后火不火又有什么关系？功力深厚自然抓的住观众，抓不住观众自然会有别的人来代替他，观众需要的只是娱乐。

作者: 游龙 时间: 2009-2-16 14:01 标题: 回复 1楼的帖子

想的那么多干什么,只要能把大家逗乐就行了被,还苦睡帽求次

作者: 320323 时间: 2009-2-19 18:59

其实我的观点也不一定正确。但是我们的春节联欢晚会是不是走到了一个尽头。我感觉
总是有点问题。就是不知道哪里有问题。大家继续谈谈看。

作者: 320323 时间: 2009-2-20 19:35

真是公说公有理，婆说婆有理，但是我们现在的春节晚会让二人转占了半壁江山，
我看还需要其他的来弥补。

作者: daye2511 时间: 2009-2-20 20:38

哎呀其实有的时候真的去要分析一件事情的对错真的是好累的为什么我们就不能只把他当做是一个笑话来看待呢非要看什么背景难道你们就真的看清了一切又能说明什么呢个人获得潇洒就好了不要去想那么多管他好与坏自己开心是最重要的简简单单平平淡淡才是最真

作者: ZSL83 时间: 2009-2-22 23:14

楼主说的不错就是不应该在最后加上大家都是SB 这不是找着被人骂吗

作者: nonokoko 时间: 2009-2-23 16:10

娱乐而已别那么认真嘛本来没什么事想来想去就能想成是坏事何必那

作者: 轩辕之魂 时间: 2009-2-23 16:16

大过年的看小品，就图个乐和，这是给大众演的，不是只给内些“文化人”演的，别以为你自己的都是对的，地球不围着你转...《不差钱》演的就是好，看了让人从心里高兴，别整官腔，有能耐就拿出真本事昂...小沈阳，莪支持你吖..你继续走别人的路，让别人无路可走...

作者: didichang 时间: 2009-2-23 16:25

我不懂为啥楼主这么喜欢上纲上线，动不动给别人罩“我们的周围是一个健忘、冷血、麻木不仁、极其丑陋的民族”这种大帽子的，只能说明自己才是“健忘、冷血、麻木不仁、极其丑陋”。
娱乐娱乐，能娱乐就行，你不开心，你可以换台，却摆出一副圣人的模样，俯视和自己一样肤色的“极度丑陋，极度没落”的中国人，我只能说你才是真正的伪君子，是真正的“伪崇高之后的人面兽心”。
我个人也并不喜欢这个小品，主要原因是小品中的包袱早就被小沈阳用过很多次了，但这不会让我感到多少不舒服。每个人有每个人的自由，只要不干涉别人不影响别人，没有任何人有权利去藐视其它人，尊重他人是作为一个“人”最基本的素质。

作者: joaquin 时间: 2009-2-23 18:16

楼主也许和作者想的一样　所以才把帖子转过来　不知道楼主多大岁数　崖山之后无中华　诚然中华文化留下的精华已然不多　但我们要做的不是一味的抨击批评　而是要试图改变他　我理解中国的中庸之道就有辨证的意思　现在的中国社会思想不是左就是右　不是五毛就是愤青　其实大家应该做的就是辨证的看问题　就这么简单　小品先是娱乐大众　然后反映社会问题　我认为这个小品做到了　这就很好　至于你说的问题是需要解决　但不是在这里发泄　我以为这样有哗众取宠之嫌　忘自重　中华从不缺有识之士

作者: starring 时间: 2009-2-23 18:30

虽然说的有点尖锐，但想想，其中也是很有道理了，悲哀啊

作者: 320323 时间: 2009-2-23 22:23

我转了个帖子。没有想到那么多人批评我。

很伤心。但是我感觉他们说的也满有道理。
我有时候谢谢也是。只要是大众喜欢，就行了吧。

作者: cl02cc03 时间: 2009-2-24 01:06

楼主，不对，应该是这个帖子的作者。你能体悟到这些，恰恰说明了《不差钱》的成功。当然不同的人当然看出的东西不同。我看你是一尊佛，因为我心中有佛；你看我们是XX,因为你心中有屎！评价完毕，谢谢。

作者: pen88 时间: 2009-2-24 04:27

楼主的语言过激了这只是部分人的行为不能代表所有人中国人的传统思想是勤劳节俭赵本山就是个小丑侮辱残疾人侮辱农民谈不上艺术。唯一的做得就是给低俗的人打一针精神鸦片.我相信人民的眼睛是雪亮的坏的肯定会淘汰的只不过是早晚的事。楼主你说是么？

作者: 320323 时间: 2009-2-24 07:55

希望我们大家继续讨论这个问题。但是我相信我们大家的目标都是一致的。都是为了更好的发展我们祖国。

作者: ccpro12007 时间: 2009-2-24 08:44

小沈阳应该算是焦点人物吧，让他成为人人皆知的明星。作为焦点人物，小沈阳聪明的做法是努力淡出舆论的关注，淡出人们的视野。不然，容易适得其反。小沈阳的报道铺天盖地的不是什么好事。如果任其下去，他会成为被人消费的娱乐红人。一旦到那时，再想控制几乎没有可能。真的到了那一天，第一个不会笑的可能就是小沈阳自己。

作者: 独钓寒江 时间: 2009-2-24 09:58

只是个娱乐，自然有不喜欢的。上纲上线纯粹是闲的。

作者: cyvu666 时间: 2009-2-24 10:24

第一次看这个小品的时候觉得满不错的。后来看了很多小沈阳别的视频，就觉得一般了

作者: xl007949 时间: 2009-2-24 10:51

楼主的话也太苛刻了：我们的周围是一个健忘、冷血、麻木不仁、极其丑陋的民族，一个流着口水等待着人肉盛宴的民族！是不是有点憎国的感觉啊！
其实小品只要能乐就行了，毕竟是娱乐大家，也不需要太去计较其背后的一些根源。其实如果想太多了就不会乐了！大过年的，开开心心就是了！

作者: wangyubin 时间: 2009-2-24 12:35

能够给我们带来笑声的就是好的！太深奥的东西我们不知！

作者: lele103 时间: 2009-2-24 12:46

真不错非常支持能有这样的好图还真不容易感谢楼主哦，谢谢在努力吧！

作者: muzili011 时间: 2009-2-24 13:43

本山大叔的时代已经过去了可以说是江郎才尽了 ,失去了何庆魁本山大叔的每年的小品的品位就越来越低下了不是说不搞笑只是已经没有那么多的令人回味的东西了只能靠着二人转那点东西撑着了

作者: 070121401 时间: 2009-2-24 13:57

我感觉挺好的，你们怎么都这么说呢?不过世各有各的想法

作者: superman801 时间: 2009-2-24 14:02

LZ太过于愤青了像你这麽说春节晚会只能端庄严肃还有什么可看头
大家辛苦一年难得能看次晚会不就是娱乐缓解自己一年的工作压力开开心心过新年麽
还有值得一提的就是LZ这是嫉妒别人现实生活中LZ肯定是个伪君子虚情假意的人。

作者: 5155272 时间: 2009-2-24 14:09

春晚的小品主要是给大家带来欢乐,我就不明白怎么有那么多的人非要找事呢,换句话说你们找事就是为了让人骂你,关注你,骂红你了你就有钱了,还不都是为了钱吗.保持平常心,不要瞎起哄.

作者: 320323 时间: 2009-2-24 17:30

上楼说的也太急进了吧。比我还厉害。我感觉就是为了让大家讨论的。
看看大家怎么想。说什么找事。为了挨骂。我又没有病。讨论不懂吗。

作者: sduhg 时间: 2009-3-1 15:36

说得真好，深刻的词语一个接一个，让人振聋发聩

作者: 学习态度 时间: 2009-3-1 16:17

这回小品只是赵本山在为小沈阳铺路，给自己以后老了造个台，明星如果退出舞台，慢慢就会被遗忘。再有本事还能干到多大岁数。很多明星能有产业就是因为有名。想赵本山又开学校，又开公司的，赚的多投入也多。不过个人认为如果不是赵本山先打开局面，掀起了“东北热”。小沈阳可能红遍东北，但未必能红到中央。

作者: Lonely119 时间: 2009-3-1 16:25

小沈阳和赵本山的一问一答有什么问题么？小品创作的本身就是要贴近生活，越能让大家开心，越是好的作品。
群众喜欢的事,就是好事,让人开心的笑就是好作品,贴近群众生活难道不好吗?楼主是不是太偏激了点吧,论坛是大家娱乐开心交流的地方,祝大家开开心心过生活.

作者: luminghao123 时间: 2009-3-1 19:50 标题: 入乡随俗

小品本意反映生活与社会问题,讲究表演艺术,薄人一笑,在社会中,你就得看在眼里,
否则到外国游客,抹黑外人.哈哈

作者: xiaodi422 时间: 2009-3-1 21:59

就是这样
一个小沈阳红了
他究竟代表是什么
中国精神文化富有了还是衰落了？
对他褒贬不一，同时也让大家发现东北汗子的另一面
他简直不配当东北人！

作者: hoolooday 时间: 2009-3-1 22:29

说实在的不太喜欢小沈阳，感觉很怪的感觉，就是不太适应，不会我太不入世了吧。现在中国的文化是有点畸形，让人摸不准到底是往哪发展。也许这就是经济先行的问题吧

作者: dlutyjs 时间: 2009-3-2 20:00

哎，楼主多大了？还这么苦大仇深的，挺无聊的。

作者: thunder54288 时间: 2009-3-2 21:58

同意楼主的观点。。。其实这个节目本来不该这么粗糙

作者: 3328222 时间: 2009-3-3 19:12

感觉楼主是想太多了，不过说的是有些道理的，小品是反映社会的

作者: inheart01 时间: 2009-3-4 11:52

楼主所想内涵深刻,并透过现象看本质,中央电视台不同于其他地方媒体,一是范围性,二是严肃性,三是严谨性,媒体的最大责任是引导观众健康向上,而不是取悦观众,一味恶俗,记住是恶俗,什么是恶俗,毫无创造一味模仿就是恶俗,而且中央台和地方台最大的区别是它代表中央,为什么关于政府政令都是在新闻联播上播出,为什么不在上海台在湖南台首播,因为中央台才是中央的"喉舌"它意味着政府的指向,中央台不准的地方台不敢明目张胆,如果中央台表率,自然是大举上演,大部分观众是无知的,所以"脑白金"的营销成功了,它的成功难道还不足以认识媒体导向的可怕吗?它的成功还是媒体未全面参与的情况下,如果一拥而上,不敢想象,希特勒有一句话"谎言如果说一千遍它就是真话".如果中央台放纵恶俗想象的存在,那么恶俗将会铺天盖地.那将是一场灾难.

作者: 95265274z 时间: 2009-3-4 14:59

我感觉小品就是出来让人笑的，在欢快的气氛中过节日，何必去研究他的是是非非捏，，

作者: songhan211 时间: 2009-3-4 15:23

楼主的观点还是有些偏激，难道一个小品的成功与否就能表现出整个民族的品质吗？

作者: ychr007 时间: 2009-3-4 15:27

不需要什么都上纲上线的上升到全中国人
小沈阳来自东北二人转别人有自己的艺术形式
我认为一个小品能让你由衷发笑就已经成功了
虽然不差钱里面软广告打的赤裸裸~~~~

作者: xx6790 时间: 2009-3-4 15:34

说实在的，很讨厌小沈阳，还什么纯爷们，说话娘娘腔，现在的社会，男人非要装的不男不女，女人非要搞得不女不男。赵氏小品就是和东北二人转一样，低俗

作者: 唐伯虎的大哥 时间: 2009-3-4 15:35

楼主实在是太偏激了小品表现的一方面演的是一方面你这样说实在是太偏激了鉴定完毕

作者: bbdd007 时间: 2009-3-4 16:31

楼主看样子是欠骂，所以才发的帖子吧？
本来不想回，可是是在忍不住，想骂却也找不到合适骂你的字眼。

作者: WLJ106 时间: 2009-3-4 16:35

娱乐吗.不要想这磨多,较劲就没意思了,还看什么啊!

作者: shuijinggyp 时间: 2009-3-4 18:17

群众喜欢的事,就是好事,让人开心的笑就是好作品,

作者: 320323 时间: 2009-3-4 20:12

94楼素质也太低了吧。我转载这篇文章。并不一定我就支持这个观点，而且就是支持，也是想我们都来讨论一下。你可以赞同，也可以反对。但如果说侮辱人格的话，只能说明你自己素质太低。了。

作者: ZYZW123 时间: 2009-3-4 20:18

赵本山的小品，我一向比较喜欢，主要原因就是他大多折射社会生活。央视春晚的小品《不差钱》据评价是赵本山的一部喜剧小品，不批判，只为斗一笑。但看了楼主的大作却深有同感啊，赵在博大家一笑的同时实则批判啊，批判当今中国文化专制，特别是批判央视独尊，文化届万马齐喑，只有央视认可的才是正宗的，才是正确的，才能有名。悲哀！

作者: 大理段氏 时间: 2009-3-4 20:45

我想大家在看小品的时候纯粹是为其中的笑料而笑,我觉得从笑料的角度,不管是楼主,还是帖子的原创,甚至是鲁迅先生,都应该笑.如果大家都笑了,它的目的也就达到了,它不是一个用来歌颂精神,探讨人性的作品.作为春晚这道大餐上比较引人注意的一道菜,它只是想让辛苦了一年的你我他能放松下心情笑一笑,所以我觉得作品的作者当时并没有想把它上升到一个映射文化的高度,我们又何必非要强迫别人强迫自己去从那个角度分析呢.就好像人家本来只有170的身高,并且生活的很快乐,你又何必非要人家做增高手术,来达到180呢?

作者: jlc-ne 时间: 2009-3-5 10:28

世界怎么了，什么东西都要和政治搭上关系，楼主太上纲上线了！
为什么不是将其堪称揭露，而看其颂扬呢，
还是思想有问题！大过年的，只图乐和乐和!

题外话，本人虽是东北出生、长大，但并不喜欢赵本山的小品！

作者: microcai 时间: 2009-3-5 11:22

我春晚没看直播，最近才去网上看了视频，老赵老了，和前几届的小品相比，创意、深度、以及过程差了不是一个档次，纯粹是为了捧小沈阳而做的一个show,想当初在学校时我和同学也演过一个创意一模一样的小品，而且深度绝对比这个好，哈哈，真是讽刺，老赵真是累了，退吧！

作者: 接吻猪 时间: 2009-3-5 11:39

别的不说,我们看了以后都笑了,都乐呵了,这不就完了嘛,人家演得目的就是为了博得观众一笑,我们看得目的就是乐呵一下,双方的目的都达到了,双赢嘛.
非要考虑这么多深层次的东西干吗?多累 !

作者: yibeicanghai 时间: 2009-3-5 12:45

楼主不要覆盖面那么广，应该说赤裸裸的表现出东北人的丑恶嘴脸！

作者: 忍者天天 时间: 2009-3-5 13:20

其实我个人觉得，能把人逗乐了，只要在公众场合别太低俗，小小幽默下无伤大雅，再说了，二人转、相声本来就是大俗的东西，你要是搞高雅了，还有谁挺，别过就行，毕竟要是说的笑话不能让人笑那真的是个莫大的笑话了。

作者: chaoshydra 时间: 2009-3-5 17:13 标题: 回复 1楼的帖子

楼主堪称当代鲁迅啊！
今年春晚看赵本山的小品不差钱，看到为了上节目喊老毕姥爷，我感觉就像吃了一只苍蝇，一只恶心到现在．
为了功利什么都都可以不要，没脸没皮，卑躬屈膝，一脸奴才象，让人作呕．

而且令我感觉不可思议的是这样的节目居然能备受好评．
唉，中国已经成这样了吗？
春晚已经是高高在上的统治阶级笑话劳苦大众的舞台了吗？

看了大家的回复也令人倍感失望，其实奴化教育就在我们生活中，只不过是不知不觉而已．

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.25/bbs3/)