crystal13

从美系各航母的舰岛位置变化可以看出美国航母设计对待机区的追求是越大越好——说明待机区对航母战斗力的提升是最大的。
待机区的作用就两个，调度和整备。无论是提升调度速度，还是加强整备数量，都随着待机区面积扩大而提高。简单而言就是提升舰载机的出动频率，减少轮换时间。
一个很不明显的差异也能体现航母的成熟度差异——由于海浪的作用，军舰总是有橫摇和纵摇，所以舰载机停在甲板或者机库里都是需要系留才能固定位置的。而毛子的甲板系留点是固定的，甚至画上了“巾”符号。除了这几个点，其他位置舰载机只能在低海况的情况下暂停。而美系航母，甚至两栖攻击舰，舰载机系留点是全甲板均匀分布的——最常见的美系航母展示满载武力的图片里，舰载机除了前甲板弹射区停3排，以及绕着航母周边停机以外，沿着降落区与待机区的分界线停上一排也是必须的——毛子航母是做不到这点的，因为没有系留点，随着舰艇橫摇，飞机可能产生滑动影响降落区工作。
作为复制毛子航母的辽宁以及001A，自然也延续了毛子航母的缺点，简单的说就是，兔子目前的两个滑跃航母，无论在建与否都没有重视起待机区的作用（图片已经可以观察了），其待机区作用仅仅只有调度功能而没有整备功能（整备时间长而调度时间短，所以更重视舰载机的停止位置）
也就是说，目前的中俄航母对比美系航母，仅仅是形似而神不似。。这大概是因为同为大陆军国家，对海军以及航母的了解和经验实在太少的缘故。。当然作为载机量偏少，而甲板面积缺少不了多少的中偏大型航母，按照标准的航母载机出动方式也是能够满足需求的。。只是在最大化出击量上被固定的机位设计限定死了而已。
只能说，希望等到兔子自家的弹射航母出现的时候，能够吸取美系航母经验而有所改观吧。。。当初对001A抱有很大的希望，比如改舰岛，比如甲板系留点，比如升降机等等，但最终看到的不过是一个修型之后的复制品——无数人打着“急需应急”的幌子辩解。。那么等到兔子“不那么急需”的自研航母出现的时候，一切都会真相大白。
其实参考美军对待机区的重视，明明只需要简单的提升系留点数量，就能提升毛系航母的性能。。。考虑到重载滑跃起飞点对待机区的干扰，系留点增加更重要了。。只是分布位置有变化。
PS：关于可能被提出的“甲板烧蚀”的问题：甲板烧蚀本身是不可能避免的，毕竟飞机要起飞降落。而舰载机在航母上移动调度多数不是靠的自身动力，特别是武器整备的时候。所以发动机的启动整备只要不与武器整备同时进行，就能利用调度轮换避免对甲板的烧蚀时间太长
PPS：楼主数据有误，尼米兹级弹射器只有在全力弹射的时候，即4条弹射器同时弹射，且飞机都进入起飞点，才会以每分钟2架的速率弹射（即每条弹射器两分钟弹射一架）
而在弹射出4X8（32架，每条弹射器8架，通常只会有6架）航速会从满速30节掉到20节左右，并且失去蒸汽压力无法弹射满载飞机，需要20分钟左右的时间恢复。。
所以如果滑跃舰载机多的话，其实效率不差尼米兹多少。。只是风险比弹射要高（滑跃不是弹射有固定轨道，受侧风影响较大，容易侧滑）

[ 本帖最后由 crystal13 于 2017-4-9 11:46 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 小火车 金币 +18 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2017-4-10 10:24